01
资料目录与可复查样本
专题正文、来源阅读说明与结构实验共同构成本站目前公开的研究材料。数据目录列出每项内容的范围和出处,核对样本展示从材料观察到编辑判断的过程。
DATA按谱系、名称与深化程度查找条目,核对来源覆盖、审读日期与目录导出。
CASES比较星图总数、卷册字段、宫数、角色和动变参照。每份记录同时给出来源与结论边界。
02
三条研究主线
01比较目录、版本、出土材料与传世文献,追踪术语、作者归属和社会使用场景。
02在明确版本与前提下复原步骤,比较流派的共同结构、分歧与解释范围。
03预先明确问题、样本、基线和评价方式,保留负面与不确定结果,减少事后解释空间。
03
从材料到可复核记录
- 01 · 定名与定本
- 记录异名、卷次、版本、藏所及整理方式,避免把不同文本当成同一对象。
- 02 · 年代与语境
- 区分文本自述、后世归属、现存最早材料与现代研究判断。
- 03 · 规则复原
- 列明输入、历法条件、计算步骤和解释规则,使另一位读者能够重复关键过程。
- 04 · 比较与评议
- 保存异文、反例、流派差异和评阅意见,分开陈述材料与推论。
- 05 · 修订与公开
- 标明版本、适用范围与待解决问题。发现错误时保留更正说明。
04
值得持续追问的课题
I象数概念的迁移
同一个术语在经学、历法与具体术式中如何改变含义?
II文本与算法的关系
现存排演规则能够追溯到哪些版本?后来的简化改变了什么?
III知识的社会生命
术数如何进入日用、礼俗、政治和出版传播?
IV判断与证据
怎样记录预测前提、失败案例和选择偏差,使主张接受公平检验?
05
文献贡献与研究合作
欢迎提供版本线索、勘误、可授权影像、可匿名化案例,以及清晰的研究问题。合作提案请说明材料出处、使用权限、拟研究范围和预期成果。
- 投稿与材料接收不自动形成研究聘任、认证或合作背书。
- 公开成果应列明作者贡献、资金来源和可能的利益冲突。