同一维度下阅读差异；历史文献标签不表示预测效度。| 比较维度 | 演禽术 ↗ | 七政四余与五星星命 ↗ |
|---|
| 知识谱系 | 禄命与星命 | 禄命与星命 |
|---|
| 所需输入 | 宿度表、值日规则、禽名与版本 | 星历、纪元、时区、坐标体系与解释文本 |
|---|
| 推演结构 | 按年、月、日、时或宿度推得值宿与禽星，再依动物象征、五行生克和宿曜关系判断。具体禽名、轮转和起例在版本间差异显著。 | 依据所用历算与传本规则，计算天体及其他体系内位置，再安入宫位、宿度并比较强弱、照临、躔度与限运。不同传统对四余定义、宫制与限法不一。 |
|---|
| 形成期 | 中古逐渐形成，含跨文化天文历法因素 | 唐宋间在中国定型，含本土与印度—伊朗因素 |
|---|
| 证据标签 | 文献可证 · 跨文化形成 · 谱系／年代存疑 | 文献可证 · 跨文化形成 · 谱系／年代存疑 |
|---|
| 典籍线索 | 《演禽通纂》 / 《禽星易见》 / 敦煌星命文书 | 《果老星宗》 / 《星命溯源》 / 《星学大成》 |
|---|
| 争议与边界 | 不能简单称为纯粹上古中国体系；二十八禽、三十六禽及各地传法不应强行合并。 | 它使用真实天体位置，但由星位推断个人命运不等同现代天文学结论；“张果亲传”也被历代目录学者质疑。 |
|---|
| 可研究的问题 | 宿、禽与日期的对应是否在资料中稳定？ | 观测计算与占星解释分别依赖什么资料？ |
|---|
