SIDE BY SIDE

术式比较

把术式放在同一组研究问题下阅读,辨认共用语言、程序差异和各自边界。

同一维度下阅读差异;历史文献标签不表示预测效度。
比较维度《焦氏易林》 ↗蓍筮与《周易》 ↗
知识谱系易占与象数诸家卜筮与象数根基
所需输入本卦、之卦、林辞版本与注释程序版本、操作记录、所得爻值
推演结构六十四卦之间的变化被编成四千零九十六种组合,每一组合对应一段以物象、历史典故和生活情境构成的林辞。传统揲蓍法以分二、挂一、揲四、归奇等步骤反复运算,得到六、七、八、九四种爻值;本卦、动爻与之卦共同构成解释对象。
形成期约西汉中晚期至东汉初西周至战国逐层形成
证据标签文献可证 · 谱系/年代存疑出土确证 · 文献可证 · 传统归属
典籍线索《焦氏易林》 / 历代易林校本与注本《周易》经传 / 《左传》《国语》筮例 / 清华简《筮法》
争议与边界作者究竟为焦延寿、崔篆或累积成书历来有争议;实际起卦程序亦非各传统一致。伏羲画卦、文王演易、周公系辞、孔子作传属于影响深远的传统圣人谱系,不应直接当作文献学定论。
可研究的问题相同意象在不同林辞中如何变化?变爻选择规则怎样影响引用的爻辞?